Co iPhone może przejąć od iPada w OS 3.2?

Co iPhone może przejąć od iPada w OS 3.2?

Podczas wczorajszej prezentacji Apple zaprezentowało swoje najnowsze dziecko – iPad. Nowe dziecko, to i nowe funkcje – iBook Store, nowy sposób wyświetlania kalendarza, kontaktów itp. Warto także wspomnieć, że tuż po premierze urządzenia Apple udostępniło SDK 3.2 beta zarówno dla iPada jak i iPhone’a. Aplikacje, które mają być tworzone na oba urządzenia mają takie same wytyczne. Czy w związku z tym w firmware 3.2 dla iPhone’a możemy spodziewać się kilku „smaczków” z iPada?

Podczas wczorajszej konferencji ci, którzy byli zawiedzeni iPadem cierpliwie wyczekiwali iPhone OS 4, jednak nic podobnego nie wystąpiło. Całą prezentację pochłonął iPad. Nie wszystko jednak wydało się być stracone, ponieważ zaprezentowano iPhone OS SDK 3.2 beta. Wobec tego kolejna wersja oprogramowania dla komórek od Apple nie będzie oznaczona numerkiem 4.0, a 3.2? Czas pokaże. Na chwilę obecną warto przytoczyć kilka funkcji, aplikacji i unowocześnień programowych, które otrzymał iPad. Większość z nich można bez problemu wprowadzić w iPhonie. Oto i one:

iBook Store

iBook Store to jeden z największych plusów, jakie wprowadza iPad. Otwarty zostanie kolejny „oddział” iTunes Store poświęcony książkom. Będzie można kupować e-booki i przechowywać je we własnej bibliotece iTunes. Wspaniała funkcjonalność. Czy stoi coś na przeszkodzie temu, aby zakupione książki można było otwierać na iPhonie? Wątpię.

Galeria zdjęć

Na prezentacji mogliśmy także podziwiać, jak iPad wspaniale zarządza galeriami zdjęć. Pokazy slajdów, mały program do obróbki zdjęć, a to wszystko ubrane we wspaniały, płynny interfejs. Myślicie, że iPhone może liczyć na odświeżenie aplikacji Zdjęcia?

iWork

iWork to pakiet narzędzi dla systemów Mac pozwalający na szerokie spektrum działań. Wspaniałe zarządzanie do zarządzania prezentacjami, zdjęciami i wieloma innymi funkcjami, dzięki którym iPad zyskuje na wartości. Skoro wprowadzono na iPadzie, to możemy się tego spodziewać w iPhonie? Byłoby świetnie.

Zarządzanie tapetą na SpringBoard

Pierwsza rzecz, która rzuciła mi się w oczy podczas prezentacji iPada to była tapeta na HomeScreen-ie. Myślę, że opcja zarządzania tłem na pulpicie iPhone’a zostanie na pewno dodana w nadchodzącej aktualizacji.

Kalendarz

Sposób, w jaki możemy zarządzać kalendarzem na pokładzie iPada jest obłędny. Nie liczę na to, że iPhone dostanie choć namiastkę tego, co serwuje kalendarz iPada.

Kontakty

Kolejną wspaniałą rzeczą, jaką rewolucjonizuje iPad to sposób wyświetlania kontaktów. Wystarczy spojrzeć na powiększony obrazek powyżej. Gdyby tak iPhone mógł zarządzać kontaktami? Myślę, że jest to możliwe. Tryb poziomy + lekka modyfikacja interfejsu Kontaktów i jesteśmy uradowani.

Wsparcie dla zewnętrznych klawiatur

Pomimo tego, że klawiatura ekranowa w iPadzie to istne cudo, Apple zaoferowało jeszcze możliwość podłączenia zewnętrznej klawiatury. Wkładamy iPada w podstawkę, podłączamy klawiaturę i działamy. Czy jest to kolejna funkcja, na którą mogą liczyć użytkownicy iPhone’ów i iPodów Touch?

fot.: iSpazio, Apple
Więcej na ten temat: Apple iPad, Apple iPhone
  • M.

    Nie posikaj się z wrażenia. „Rewolucja” jaką oferuje iPad, w telefonie, 2 lata temu, mogła by zrobić wrażenie. To coś nie zasługuje żeby nazywać go tabletem.

  • Dominikk

    @M artykuł jest o sdk 3.2 autor wcale nie pisze o ipadzie i nikt nie nazwał go rewolucyjnym. Marudzenie marudzenie marudzenie.

    Czekałem na ten artykuł. Cieszę się już na ten update, mam nadzieje ze dostaniemy te dodatki.
    Miło by było zeby homescreen był także obracany ;).
    Pozdrawiam.

  • Adam

    NA TWOIM MIEJSCU ZASTANOWIŁ BYM SIĘ POWAŻNIE NAD TYM CO WYPISUJESZ. NIE CHCESZ NIE KUPUJ. ZRESZTĄ I TAK CIĘ NIE STAĆ NA TO CUDO – BIEDAK I MARUDA = TYPOWY POLAK Z PRLU.

  • Adam

    Skoro tak się podniecasz Microsoftem to co ty biedaku tutaj szukasz?

  • Sauron

    Kolega się z Onetu urwał?

  • M.

    To nie cudo tylko cudactwo.

  • Artur

    Gdyby te wszystkie rzeczy dali w sofcie 3.2 to kto kupiłby niby tego iPada skoro iPhone przewyzszył by go wszytkim tylko nie wyswietlaczem.
    Kolega kano89 dobrze to zobrazował, to są rzeczy specjalnie na iPada, nie dla iPhona. wątpię by nawet tapetę na home screen dali….

  • Chris

    O przepraszam…
    Sam posiadam iPhone’a i jestem super zadowolony.
    Czy kolega nie zauważył że po nazwie jest „;P”.
    Chcę tylko pokazać jak można podejść do kwestii tabletu.
    I do tego zrobiła to firma, która uchodzi za zacofaną jeśli chodzi o design, czyż nie.
    Firma Apple trochę nas rozpieściła dając zawsze super produkty.
    Ale czy wyobrażasz sobie tablet bez obsługi flash’a????
    W iPhonie bardzo mi tego brakuje!
    Szkoda, że nie poszli krok dalej z iPad’em i nie zaoferowali nieco więcej, nawet za wyższą cenę.

  • matt

    Pierwszy do krytykowania. Nie ma kasy i dlatego chce aby wszyscy mówili ze to gowno i sie dowartosciowac

  • gaijin

    iPad na starym kontynencie już jest od 10 lat i należy do francusko-włoskiej grupy STMicroelectronics. Wygląda więc na to, że Jobs musiał wypisać odpowiedni czek, bo firma nie wystosowała oficjalnego pisma przeciwko Apple.

  • Hmmm
  • M.

    Matt, nie krytykuje dlatego, że nie mam kasy, tylko dlatego, że w porównaniu z tabletami które już są, ipad wygląda jak kalkulator z ładnym interfejsem. Przymierzałem się do niego, ale jak zobaczyłem jego „możliwości” to zwątpiłem. Przeglądając na nim niektóre strony (wszystkich nie można, bo nie ma flasha), czy czytając książkę, nie mógłbym nawet słuchać muzyki. Według mnie (oczywiście nie musisz się ze mną zgadzać) to sztucznie okrojone dziwadło, bez funkcji które dla mnie mają duże znaczenie.

  • Miekkikasztan

    Obsluga Springboard’a w Landscape , to by było coś ciekawego ;)

  • Io

    Dlaczego uważasz, że nie będzie można słuchać muzyki, skoro taka wersja wielozadaniowości nie jest żadnym problemem na iPod touch 1 generacji?

  • http://www.tridrops.com WezUwiUsz

    dorzuce swoje 3 grosze :) Dla mnie iPad okazal sie lekkim rozczarowaniem, ale pewnie przez rozdmuchane nadzieje i plotki. Courier od Microsoftu wyglada super w porownaniu do iPada, ale… to tylko prototyp/koncepcja. Jezeli go zrobia to bedzie mogl naprawde konkurowac. Ale M$ juz pare niezrealizowanych koncepcji mial, wiec… pozyjemy. Co do OS 3.2, to nie moge zbyt wiele powiedziec, bo jest NDA, ale nie wydaje mi sie zeby OS roznil sie znaczaco, w takim wypadku musialiby zrobic 2 rownlolegle systemy, co wydaje mi sie malo prawdopodobne. A jedynie pewnych funkcji nie bedzie mozna uzywac w iPhone ktore beda dostepne w iPadzie, tak jak to ma miejsce w przypadku iPOda i iPhona. Swoja droga nazwe wybrali … niech mnie licho :), ale pewnie dlatego ze Balmer ‘ukradl’ im ‘slatea’ i juz bylo za malo czasu na wymyslenie czegos innego. mnie iPad sie nie podoba i zbyt podobne do iPoda… teraz sie bedzie trzeba tlumaczyc o co komu chodzi przy rozmowach… :)

  • Bugi

    No nareszcie!!! Nareszcie normalnie się wyświetla strona na iphonie!!! Eh, co to za bzdura była z tą mobilną wersją…i całe szczęście bo już miałem kasować zakładki :]

  • Adam

    Nie podoba ci się to nie kupuj, zresztą twoja opinia nikogo nie interesuje, zwłaszcza Apple :)

  • Adam

    Nie podoba ci się to nie kupuj, zresztą twoja opinia nikogo nie interesuje, zwłaszcza Apple, które takich wiecznie niezadowolonych polaków mie bierze pod uwagę :)