Jak wygląda Android bez patentów Apple?

Niedawno firma Apple postanowiła pozwać o kradzież patentów tajwańską firmę HTC. Łatwo domyślić się, że atak ten został wymierzony pośrednio w platformę Android, która zdobywa coraz większą popularność i jest wielki zagrożeniem dla pozycji iPhone’a. Pozostawiając jednak, te sprawy na boku, chciałbym przedstawić Wam koncepcję, jak mógłby wyglądać system giganta z Mountain View, gdyby nie korzystał z (rzekomych) patentów Apple’a. Kto kogo pozywa?

Oto, jak według portalu Wired prezentowałby się Nexus One gdyby Google i HTC nie wykorzystało żadnego z patentów Apple przy produkcji tego modelu. Chodzi oczywiście o zaskarżone przez firmę Cupertino rozwiązania związane z zarządzaniem energią, sposobem powiadamiania o nadchodzących zdarzeniach, przewijaniem, mechanizmem odblokowania, zarządzaniem programami oraz trybem uśpienia.

Proces między Apple a Nokią wstrzymany

Projekt serwisu Wired jest oczywiście mocno przesadzony, ale dzięki temu od razu wiadomo, że nie należy brać go na poważnie i został stworzony tylko dla zabawy. Przyznam, że ten Nexus One, a w szczególności widok dodatkowego akumulatora, bardzo mnie rozbawił…

Blomedia, 10 marca 2010, godz. 19:15

Kategoria posta: Aktualności, Apple Inc., Ciekawostki

Źródło: Komorkomania

Tagi: apple vs google, apple vs htc, google android, konflikt apple google

  • remi

    Jakby Apple nie opatentował tego to opatentował by to ktoś inny i wykorzystał przeciwko nim. Amerykanie mają patenty na dwukrotne kliknięcie myszką na szarym guziku w dolnej połowie strony ;)

  • http://www.tridrops.com WezUwiUsz

    cieszcie sie ze nie opatentowali oddychania :) (jeszcze)

  • Rodney

    Wez tylko pod uwage ze to Apple zrobilo pierwszy telefon z interfejsem dotykowym tego typu, jako pierwsze wykorzystalo multi-touch, ekran pojemnosciowy itd. – wszystkie firmy zaczeli kopiowac rozwiazania Apple i w sumie prawie kazdy wiekszy producent ma swojego „iphone killera” czyli klon produktu Apple.

  • Wallec

    A czy nie o to chodzi w konkurencji? Wszystko na korzyść konsumentów. Jeśli coś jest dobre, wygodne to czemu tego nie wykorzystać? Dlaczego każdy z obecnych systemów stacjonarnych wykorzystuje kursor albo do obsługi korzystamy z myszy i klawiatury? Bo jest to wygodne, ludzie się przyzwyczaili i nie wyobrażamy sobie innej obsługi (ewentualnie dotykowo). Tak samo jest z telefonami dotykowymi. Większość najnowszych smartphonów ma ekrany pojemnościowe i obsługują gesty. Kwestia przyzwyczajenia. A Ameryka jest śmieszna z tymi ich patentami. Każdy każdego pozywa.

  • Wallec

    Jest jednak różnica pomiędzy systemem Google, a Androidem z Sense. Ten drugi owszem nie narusza patentów, gdyż działa na innej zasadzie, jednak sama firma Google i ich system, a przez to i HTC, który jest producentem telefonu Google z „czystym” Androidem może naruszać patenty Apple.